El globo de los ricos y su parche la RSE

¿Qué decir de la globalización, es buena es mala? ¿Es un fenómeno actual? ¿O tiene años practicándose? Personalmente pienso que aporta más cosas negativas que positivas y si bien me gusta la idea de un mundo unido, la manera en la que se está dando no es la buena manera y les diré porque.

El primero en hablar de globalización en la era moderna según yo fue Adam Smith (1776), personaje que para algunos es el padre de la economía. Menciono este tema en su libro La riqueza de las Naciones que en resumen dice que:  si bien no uno pude apelar a que otros ayuden por benevolencia, si podemos apelar a su necesidad de cooperación para el beneficio individual, viendo esto desde un punto global los países del mundo podrían aportar algo que produce con abundancia a los otros para que por el medio del comercio estos a su vez le vendan algo que necesitan, buscando así su propio beneficio pero dando como resultado un economía global beneficiosa para todos. Esto a mi parecer tiene mucho sentido y se ve justo, el problema es que en la realidad esto no aplica.

Como lo mencionan varios autores en la lectura y lo reconocen entidades mundiales como la Comisión de Comunidades Europeas, la ONU y la OIT, vivimos en una época en la que los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres. Muchos pensaran: ¡si pero los ricos trabajan para ser ricos! A eso respondo de acuerdo pero, ¿acaso no hay una competencia desleal?

Las multinacionales se vuelven cada vez más grandes y es cada vez más difícil de competir con ellas. Kraft se funciona con Heinz, Marriott se come a Starwood etc, etc. Hay compañías que tienen más dinero que la mayoría de naciones en este mundo. Por ejemplo, nuestra querida Apple tiene unos 488,92 miles de millones de euros, o sea que podrían comprar la economía peruana unas 1000 veces si quieren. Si eso no es preocupante, no sé qué será, esto demuestra claramente que hay un desequilibrio total en la economía mundial y una competencia desleal flagrante. No vivimos en una utopía como lo veía mi querido Smith en un futuro, muy al contrario.

Es tanto así, que los países más desarrollados están comenzando a dominar a los países marginados, explotando sus recursos, usando su mano de obra barata y usando sus carencias para su propio beneficio. ¿Pensaban que el siglo XXI no habían conquistas o esclavitud? Pues lamentablemente están equivocados.

Estos sucesos tienen nombre propio y se traducen como neocolonialismo, una práctica geopolítica dirigida por grupos de oligarcas que buscan dominar países subdesarrollados mediantes el mercantilismo, clientelismo político (lobbismo) y globalización empresarial.

Tomen por ejemplo nuestro país, pequeño, todo inocente frente a los gigantes que son China y Estados Unidos. ¿En que nos ha beneficiado todo los TLC que hemos firmado? Si ahora China extrae nuestro mineral a menor costo y nos llena las tiendas de Gamarra con productos mediocres. Estos acuerdos solo nos vuelven más dependientes y vulnerables. Nuestro pequeño Perú en vez de crecer está volviendo a la cuna.

En el caso del turismo, nuestro principal atractivo Machu Picchu, esta administrado por empresas chilenas. Perú Rail no tiene nada de Perú sino más bien de Chile. La aerolínea más usada en nuestro país, Latam igualmente chilena. Ni el Aeropuerto es nuestro, esta concesionado a un consorcio germano-estadounidense llamado Fraport AG. Si esto sigue el de Chicheros si es que se construye tendrá conexión directa desde Santiago de Chile y Machu Picchu pasara a ser tesoro nacional chileno po!

En cuanto a la Responsabilidad Social Empresarial en la lectura nos lo muestran como una solución para contrarrestar los efectos negativos de la globalización. En mi opinión si bien es cierto que ayuda a mejorar varios aspectos como el de los derechos de los trabajadores, el medio ambiente y el desarrollo de las comunidades. Estos para mí son solo esfuerzos mal gastos en tratar de remediar problemas que las empresas  mismas causaron. No curas la enfermedad solo alivias los síntomas.

Me parece bien todos los principios e iniciativas que organizaciones mundiales emplean para orientar a las empresas para poner en práctica esas pautas. Pero para mí se está olvidando uno de los aspectos más importantes, que es la competencia desleal. Que como lo mencione anteriormente es lo que genera desigualdad. Si queremos un mundo equitativo donde los recursos lleguen de forma igual a cada hogar debemos empeñar nuestros esfuerzos en arreglar estas desigualdades.

Por ello no es extraño que observemos movimientos anti-globalización en Francia y otros países europeos que rechazan la instalación de las multinacionales en sus hogares. O que los americanos hayan elegido un presidente que prometió regresar las fábricas a Estados-Unidos y que fomenta el comercio interior, con una política mucho más proteccionista.

Conclusión, según mi parecer se debe hacer mucho más que simplemente fomentar una práctica voluntaria como la RSE, que muchas veces es solo empleada para mejorar las relaciones publicas de las empresas y no por razones filantrópicas.

Los dejo con una frase dicha por José Bové un político, sindicalista francés que dice: ʺSi no construimos un mundo donde se comparten las riquezas, es un mundo de conflictos multilaterales que nos esperaʺ

Link lectura: https://drive.google.com/file/d/0B-F52aCdM_LwelFQX2hfNUlJdWM/view

Link a libro de Jose Bove: http://digitalrepository.unm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1262&context=abya_yala